Přesně jak řekl kolega, granátomet na SA58 existuje, každopádně co se týče estetičnosti tak dávám palec dolů jelikož se mi opravdu nelíbí.

To byla ironická řečnická otázka, protože samozřejmě vím že granátomet na kosu existuje. A je to právě tenhle CIS40GL. Jinak taky existovala vývojová verze VG70 v ráži 26,5mm.

jinak pokud zavedou tu novou zbraň od čz, tak můžou měnit ráže jak chtějí a ačr výměnou tří součástek změní ráži. a podle mě to dostane čz, páč vývoj a tak dále neni levnej tak si je zaplatí ...

Osobně taky fandím ČZ, přece jenom je u nás dost velká tradice zbrojního průmyslu.

No tak to jsem zvědavej co to bude: http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=15570

EDIT: ta CZ 805 je tahle? http://www.youtube.com/watch?v=G3PI3vl5ZWQ

Mno máš to napsaný v tom videu .. Jinak potvrzuji, že je to ta zbraň ... Osobně taky fandím ČZetě, ale kdo ví ...

jo je to ona ale slyšel jsem že zatím je spíš v potížích...nedávno prý museli pozměňovat celý spušťový mechanizmus....

Tak nejspíš nám nové zbraně dodaj belgičani..... Takovej Scar by se mě líbil ikdyž nevim co s tou cenou : )

http://zpravy.idnes.cz/nejlepsi-utocna-puska-pro-ceske-vojaky-vyber-je-velky-pff-/zpr_nato.asp?c=A091218_160251_zpr_nato_inc

http://zpravy.idnes.cz/armade-dodaji-utocne-pusky-zrejme-cesi-nebo-belgicane-nemci-couvli-1cw-/domaci.asp?c=A091218_104521_domaci_jw

Já vím, že to tam je napsaný, ale znáš to, lidi si kůli popularitě a sledovanosti videa vymýšlejí (EDIT: někdy)

EDIT: !někdy vymýšlejí!

Rozhodně buď ČZ 805 nebo FN SCAR ... FN 2000 je chováním při střelbě, ovládání a manipulací dobrá, ale je pouze v ráži 5.56 ... Zato jak SCAR, tak ČZ 805 mají konverzi jak na 5.56, tak na 7,62 ... A výměna je hlavně rychlá, snadná a zvládne se i v polních podmínkách za pár chvil ...

EDIT: Ještě jsem zapomněl zmínit, že z výberového řízení odstoupily pánové Hockler/Koch, neb jich 416 (5.56) a i 417 (7.62) jsou úplně někde jinde než M4/M16 .... A ještě jsem rád, že z výběrového řízení odstoupila fa Colt

Udajně AČR už objednala 7000ks montáže na SCAR.

Údajně existuje Ježíšek...


Co se týká objednávek, tak právě probíhá výběrový řízení.

Samozřejmě je to neoficiální. Já jen doufám, že je to pravda a objeví se u nás FNka.

Stalo se dobrou tradicí, že kvalitní pěchotní výzbroj našich vojáků jsme si vyráběli sami, protože to umíme.
Osobně fandím ČeZetě - nákup cizích zbraní by u nás byl podivný, asi jako kdybychom z armády "vyšoupli" naše Tatry.
Ve zkratce: "Když zmákneme srovnatelné nebo i lepší, tak nač kupovat cizí . . ."
Nemusí to mít přece zrovna "cool look", hlavně ať je to spolehlivé v boji.

Což nevím jestli zrovna pasuje u té nové ČeZety... jestli vychytaj ty mouchy tak budiž, ale ať nedopadneme jak briti kteří svoji L85 museli dát stejně němcům aby měli něco funkčního.

Když jsme si dokázali prosadit vlastní zbraň za dob hluboké totality, bylo by fajn u toho zůstat i teď, ovšem ne na úkor kvality. Pokud nová CZ nebude srovnatelná s konkurencí, tak bych to s tím patriotismem nepřeháněl. No ale uvidíme od koho nakonec připluje víc kapříků

Přesně tak, v první řadě jde o kapříky, v druhý řadě jde o kapříky, v třetí řadě jde o koryta a pak někde vzadu jsou požadavky vojáků...
Nemyslím si že by CZ805 byla nějak kvalitativně horší než SCAR (můj osobní názor), problém ale vidím v tom, že tato zbraň nebyla nasazena v reálných podmínkách, zatímco SCAR už byl testován americkým SF a byl podle toho upraven.
Rozhodně pokud se rozhoduje mezi CZ805 a FN SCAR, tak je to lepší výběr než třeba M4 vs. G36.
Taky je škoda že se nestihl přihlásit Heckler s HK416 a že se nedostalo ani na Remington ACR.
Pro zajímavost pěkný srovnání:
M4 vs. H&K 416.. http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktkTxU
Remingtonu ACR http://www.youtube.com/watch?v=7rWvCc77wvk

Ty kráso, jak se mu ta M4ka roztrhla , docela by mě zajímalo, co by se stalo, kdyby neměl tu masku
jinak já fandím CZ 805

Trochu mi to přišlo jako reklama na HK

No tak je jasný, že na tom něco bude, to by si přeci vzal tu masku už od začátku a ne jenom na tu M4ku , ale jinak luxusní

Reklama na HKčko to opravdu není ... Jenom je to demonstrace ... HK 416/417 je postaveno na bázi M4, protože vojáci chtěli něco opravdu kvalitního a spolehlivýho ... Toto video ukazuje, že je prostě HK o pár levelů výše nežli Colt ...

protože o zbraních tolik nevím co vy tak by mě zajímalo čím je to způsobeno že se mu ten colt roztrhl a ten HK ne ??

taky tomu až tak nerozumím ale typuju že to bude mít co společnýho s únikem plynů vzniklých při střelbě (zbraň byla plná vody a při výstřelu vznikl takový tlak, že to zbraň roztrhlo protože díky vodě neměl plyn kam uniknout)
ale to je jen má teorie...jinak mě nic moc nenapadá...
podle mě tohle má HK nějak vyšpekulírovaný....

To je dobrá myšlenka ale jak je to možné když je to postavene na bazi m4 ten HK.Nebo se mílím ??

Je to daný principem tý zbraně. Nebudu to tady vysvětlovat, protože tomu stejně prd rozumím, ale koho to zajímá, tak na foru 2VR byla na toto téma docela rozsáhlá diskuze začínající tímto příspěvkem:
http://www.2vysadkovarota.cz/forum/view ... =1763#1763
Řeší se tam teda naráz spousta věcí kolem novejch zbraní (funkčnost, zásobníky, doplňky a nevim co všechno)...

Nejvetsi rozdil mezi M4 a HK416 spociva v systemu vyuzivani plynu horeni k natahnuti zaveru. HK proste do zbrane pridali pistovy system (stejny jako v G36), ktery zabranuje zanaseni zaveru zplodinami, ktere vznikaji pri horeni prachove naplne. Dal taky pist hodne omezuje zahrivani zavorniku a vytahovace. Hk 416 ma taky pozmenenej tvar ozubu zavorniku a novy vytahovac.

Pan Stoner (konstrukter M16/M4) nejak do koncepce svoji zbrane ten pist nezahrnul kvuli snizeni hmotnosti zbrane. Vysledkem bylo brutalni zanaseni zaveru zplodinama a nosic zavorniku rozpalenej do bela.

jsem řikal že to bude mít co dočinění s plynama....zkusil bych do tý čtyřky lejt Espumisan proti nadýmání....

A jinak, nedivme se, ze armada hleda zahranicni dodavatele, kdyz CZ ma s projektem 805 porad problemy. Ta zbran mela byt uz zhruba dva roky hotova.

niklde tu neni napsaná že hledá zahraničního dodavatele