|
Stránka 1 z 1
|
[ Příspěvků: 25 ] |
|
|
Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
Autor |
Zpráva |
Haluziak
Štábní praporčík
Registrován: 22 kvě 2012, 15:24 Příspěvky: 148 Bydliště: VŠ Koleje BRNO
|
Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
Jo, není to pro každého, já například přemýšlím o HPA co bude i kopat
|
22 bře 2016, 14:16 |
|
|
|
m.ape
Plukovník
Registrován: 12 zář 2012, 16:39 Příspěvky: 1037
|
Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
Starostlivosť o plynovku je podstatne jednoduchšia ako o AEG len sa treba naučiť ako to funguje čo nie je ťažké.
Plynovky majú mnoho výhod ale na našom trhu je málo kvalitných značiek hlavne čo sa dlhých týka. Vlastne sa tu dajú bežne kúpiť len WE a to nie je práve najspoľahlivejšia značka ale ak by si netrval na konkrétnej zbrani je pár dobrých priamo s krabice.
Prevádzka už dnes tiež nie je taká drahá ako kedysi pokiaľ prejdeš na technický propán z 10kg fliaš v zime sa dá použiť propylén prípadne HPA čo ja osobne považujem za barbarstvo aj keď na tréning v uzavretých zle vetraných miestnostiach to nie je na zahodenie.
Čo sa týka 30 BB v mágu nie je to nevýhoda len sa musíš naučiť strieľať efektívne podľa hesla pomaly je presne a presne je rýchlo.
Ak si dosť trpezlivý užiješ si s tým viac zábavy ako s AEG.
|
22 bře 2016, 14:49 |
|
|
|
Alfred
Plukovník
Registrován: 25 pro 2007, 20:02 Příspěvky: 726 Bydliště: Praha
|
Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
Problém plynovek je jejich celková životnost. Dlouhé plynovky nejsou jako AEG, že z nich nastřílíš 15 tisíc ran a víc, vyměníš gumičku a jedeš dál. U dlouhých plynovek je životnost dílů výrazně kratší, zvláště u blowback verzí. Ty mechanismy nejsou dělány z vhodných materiálů, takže se zkrátka oběhají. Já říkám, že pro zážitek ze hry je plynovka nejlepší. Vzít jí jednou za čas na nějakou akci a tak. Ale pokud jí chce někdo nahradit AEG, tak prostě zatím ne, čistě kvůli životnosti. Za mě dlouhou plynovku nee, pokud jí chceš jako jedinou zbraň doma.
_________________ Airsoft je jen hra a s reálem má společné leda tak maskáče. ----------------------------------------------------------------------- STAR L1A1 CA HK53 KA FN FAL Maruzen Vz.61, Micro UZI Marushin Clone M500 SSB Five round burst Gas Shotgun
|
22 bře 2016, 15:46 |
|
|
|
m.ape
Plukovník
Registrován: 12 zář 2012, 16:39 Příspěvky: 1037
|
Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
S tým nemôžem súhlasiť životnosť plynovky je rovnako závislá od kvality dielov ako AEG nakoľko je v plynovke podstatne menej súčiastok je ľahšie ju opraviť u kvalitnejších značiek nie je problém 50k bez výmeny dielov. Mám pištoľ ktorá nastrieľala 400k kedy praskla klietka spúšťového mechanizmu tak sme kúpili novú pištoľ.
Len tak medzi rečou ja som nahradil respektíve sa vrátil od AEG späť ku plynovkám pred cca 5 rokmi odvtedy nič iné nepoužívam.
|
22 bře 2016, 17:22 |
|
|
|
Alfred
Plukovník
Registrován: 25 pro 2007, 20:02 Příspěvky: 726 Bydliště: Praha
|
Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
Ale já hovořím o dlouhých plynovkách. Pistole jsou trochu jiná liga. Vyrábí je více značek, s více zkušenostmi. Ale konkrétně WE prostě není nijak zázračná značka, co se dlouhých plynovek týče. A moc jiných značek nedělá dlouhé blowback plynovky. Já věřím, že máš doma jistě dlouhou blowback plynovku, která ti bez poškození nastřílí 50k ran. Může být. Jenže já nehovořím o poškození a spolehlivosti. Hovořím o životnosti o oběhávání dílů a jejich opotřebení. Z mojí praxe jako člověka co zbraně prodává je velmi často vidět, že prostě umřou na životnost, kdy jsou už tak rozhrkané a vůle tak veliké, že prostě nefungují spolehlivě. A to i když se dobře udržují - dobrá údržba jim životnost prodlužuje, ale představa dlouhé plynovky co nastřílí 10k ran...takoovu životnost jí neprorokuje ani výrobce. Ano, lze argumentovat tím, že když si věníš všechno ve zbrani za díly od RA, tak je to přeci ok, ale upřímně, k řemu zbraň když musí jít vše ven a náklady se šplhají prudce nahoru, aniž by to kromě pocitu "je to reál" dalo něco více.
_________________ Airsoft je jen hra a s reálem má společné leda tak maskáče. ----------------------------------------------------------------------- STAR L1A1 CA HK53 KA FN FAL Maruzen Vz.61, Micro UZI Marushin Clone M500 SSB Five round burst Gas Shotgun
|
22 bře 2016, 18:36 |
|
|
|
m.ape
Plukovník
Registrován: 12 zář 2012, 16:39 Příspěvky: 1037
|
Re: dlha plynovka ano alebo nie?
Kvalitné dlhé plynovky robí veľa výrobcou bohužiaľ v SK a CZ zoženieš iba WE kde ani s RATEch dielami to nefunguje tak ako by malo.
O niečo lepšie sú na tom VFC. Veľmi dobrá a spoľahliva zbraň čo sa dá na našom trhu zohnať je KC02 od KJW a to je asi tak všetko čo sa dá v našich končinách kúpiť.
Možno ešte MP9 od KWA ktorá síce má nejaké muchy ale väčšinou sa jedná o spotrebné diely.
Ja osobne s dlhých GBB vlastním MP7 od KWA mám s nej nastrieľané viac ako 10.000 a ani som ju ešte nemal rozobratú.
A čo sa týka životnosti ano sú takzvaný špecialisti čo mažu zbraň dva krát do dňa silikónom a ano taká zbraň potom vydrží ani nie 10.000 výstrelov ale ak sa o ňu staráš správne to znamená žiadny silikón a vazelína minimum oleja udržiavať čistú nie je problém nastrieť 50 - 100k aj s WE samozrejme nejaké vnútorné deily sa vymeniť musia.
Akákoľvek plynovka sa už dnes dá plnohodnotne používať namiesto AEG a aj v zime to má lepšie vlastosti len o tom treba niečo vedieť.
Ale ano súhlasím GBB nie je pre každého.
|
22 bře 2016, 18:52 |
|
|
|
Šnek
Nadpraporčík
Registrován: 02 led 2015, 02:05 Příspěvky: 122
|
Re: dlha plynovka ano alebo nie?
Citace: aj v zime to má lepšie vlastosti To mi teda prosím vysvětli, to jsem opravdu zvědavej.
|
22 bře 2016, 22:15 |
|
|
|
m.ape
Plukovník
Registrován: 12 zář 2012, 16:39 Příspěvky: 1037
|
Re: dlha plynovka ano alebo nie?
Obavam sa že to nejde vysvetliť v pár vetách to by si musel vidieť v praxi.
|
22 bře 2016, 22:26 |
|
|
|
Šnek
Nadpraporčík
Registrován: 02 led 2015, 02:05 Příspěvky: 122
|
Re: dlha plynovka ano alebo nie?
m.ape píše: Obavam sa že to nejde vysvetliť v pár vetách to by si musel vidieť v praxi. Jestli to tvrzení nepodložíš, tak nemá žádnou hodnotu
|
22 bře 2016, 23:31 |
|
|
|
Janez
Štábní rotmistr
Registrován: 21 zář 2014, 14:42 Příspěvky: 58 Bydliště: Liberec
|
Re: dlha plynovka ano alebo nie?
Propylen je konzistentní a použitelný cca do 0°C (zajímavé, že záleží na typu zbraně). Pod 0 kluci používají upravené zásobníky, do kterých napojí HPA lahev. Myslím, že jen vyšroubují plnící ventilek a vrazí tam přechodku od Epes. Potom tě teplota ovlivňuje stejně, jako AEG - mrzne guma. Výhodou je určitě požitek, o ničem jiném GBBR nejsou, stejně jako GBB pistole. Nahradit elektriky se s nimi určitě dá, gasas je takových lidí plný.
Co se týká výběru, tak AK od WE jsou asi nejlepší volbou. Žádné jiné AK totiž nezajíždí závěr až dozadu tak, jak by měl. Osobně bych ale volil AK PMC, je mi sympatičtější...
_________________ Máme na to. 7. Horská Divize
|
23 bře 2016, 06:25 |
|
|
|
Šnek
Nadpraporčík
Registrován: 02 led 2015, 02:05 Příspěvky: 122
|
Re: dlha plynovka ano alebo nie?
No tak HPA je něco jinýho, na tom není nic těžkýho na vysvětlování. HPA by se mezi plynovky neměli vůbec počítat IMHO, protože většina z nich s plynovkama nemá vůbec nic společnýho. S předělanýma plynovkama sdílí možná systém vypouštění a podávání, ale to bude tak všechno. Navíc udělat z plynovky HPA je dost neefektivní, jelikož to výrazně zpomaluje přebíjení. Pokud není uzavírací ventilek, tak navíc ví všichni kolem, že přebíjíte.
|
23 bře 2016, 09:03 |
|
|
|
Haluziak
Štábní praporčík
Registrován: 22 kvě 2012, 15:24 Příspěvky: 148 Bydliště: VŠ Koleje BRNO
|
Re: dlha plynovka ano alebo nie?
Šnek, už jsi slyšel o Tippmann M4, nebo Daytona kit, nebo Alyan airsoft kit? Tipman je HPA z výroby, Daytona a Alyan jsou kity do plynovek, kde zachovávaj blowback a hadice je v rukojeti.
|
23 bře 2016, 10:21 |
|
|
|
Alfred
Plukovník
Registrován: 25 pro 2007, 20:02 Příspěvky: 726 Bydliště: Praha
|
Re: dlha plynovka ano alebo nie?
Já nevím, ale uvědomuje si někdo z vás, že v devadesátých letech se airsoft s velkou slávou hadiček zbavil, protože konečně zbraně vypadali realisticky a netrčela z nich hadička? Že i Tanio Koba sám říkal, že hadičky jsou to největší zlo (a proto to byl taky on kdo nás těch hadiček zbavil u pistolí a maruika pak zařízla stlačený vzduch u dlouhých pušek svými elektrikami). A teď všude čtu o tom, jak lidi chtějí pořád reál, dlouhé plynovky a já nevím co, ale pak si klidně vezmou bombu na záda. Nebudu lhát, jsem občas trochu zmatený.
_________________ Airsoft je jen hra a s reálem má společné leda tak maskáče. ----------------------------------------------------------------------- STAR L1A1 CA HK53 KA FN FAL Maruzen Vz.61, Micro UZI Marushin Clone M500 SSB Five round burst Gas Shotgun
|
23 bře 2016, 11:04 |
|
|
|
spitfire
Štábní rotmistr
Registrován: 21 lis 2015, 09:29 Příspěvky: 60
|
Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
Jako obojí má nějaký výhody.. HPA rozhodně má výhodu v regulaci tlaku, AEG v jednoduchosti (i když ten plyn je co se týče dílu ještě víc jednoduchý..)
Alfrede to co píšeš je pravda, ale myslím si že hodně tohle dělá WOW- efekt plynovek. Sám si to určitě viděl, když si někdo nastřeluje elektriku před akci, tak mu nikdo nevěnuje pozornost, ale pokud někdo střílí z plynu...
_________________ Norské maskovaní M/98, tasmanian tiger chest rig
Heckler & Koch G28 GBB, Walther PPQ GBB
|
23 bře 2016, 11:12 |
|
|
|
Alfred
Plukovník
Registrován: 25 pro 2007, 20:02 Příspěvky: 726 Bydliště: Praha
|
Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
spitfire píše: Jako obojí má nějaký výhody.. HPA rozhodně má výhodu v regulaci tlaku, AEG v jednoduchosti (i když ten plyn je co se týče dílu ještě víc jednoduchý..)
Alfrede to co píšeš je pravda, ale myslím si že hodně tohle dělá WOW- efekt plynovek. Sám si to určitě viděl, když si někdo nastřeluje elektriku před akci, tak mu nikdo nevěnuje pozornost, ale pokud někdo střílí z plynu... Jako já plně uznávám, že pocit a zážitek při střelbě z plynovek je mnohem lepší než u AEG. Jen třeba mě osobně přijde, že babrat se s hadičkou je prostě...divný, zpátečnický a pro všechny co pořád řeší reál, to je více než nereálné. Bohužel, dnes mají hadičky všichni jen kvůli výkonu. A i já musím uznat, že systémy na slatčený vzduch byli už tehdy asi to nejspolehlivější co mohlo být a možná i dnes může být. Né nadarmo se té době přezdívalo "klasický airsoft". Dřívější zbraně na vzduch měli kolem 100 m/s (byť před omezeními v japonsku to bylo ještě v 80. letech i 140 - 150 m/s - ovšem těžší než 0,25 kuličky snad ani nebyli tak co ) Ale tehdy to byla nutnost, dneska je to jen taková honba za tím, někomu ublížit a střílet na kilometr. A to mě prostě trochu mrzí. Já to ale neuznávám ani u elektrik...asi jsem moc konzervativní XD
_________________ Airsoft je jen hra a s reálem má společné leda tak maskáče. ----------------------------------------------------------------------- STAR L1A1 CA HK53 KA FN FAL Maruzen Vz.61, Micro UZI Marushin Clone M500 SSB Five round burst Gas Shotgun
|
23 bře 2016, 11:18 |
|
|
|
Šnek
Nadpraporčík
Registrován: 02 led 2015, 02:05 Příspěvky: 122
|
Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
Haluziak píše: Šnek, už jsi slyšel o Tippmann M4, nebo Daytona kit, nebo Alyan airsoft kit? Tipman je HPA z výroby, Daytona a Alyan jsou kity do plynovek, kde zachovávaj blowback a hadice je v rukojeti. Samozřejmě. Máš nějakou pointu? Alfrede, přesně proto si myslím, že by se HPA zbraně v Česku neměli šířit. Češi prostě milujou podvádění a zdraví ostatních většinou moc lidí netrápí. Hlavně výkon je to POSLEDNÍ, proč by lidi měli HPA zbraně volit. HPA má spoustu výhod, výkon je na posledním místě. Navíc mají spoustu rizik, protože o nich lidi nic neví, a čím dál tím víc je lidi používají k podvádění. Navíc nesnáším velký úsťovky. Podle mě, jestli člověk chce velkou úsťovku, měl by platit opravy rozbitých elektrik. Možná to ze mě dělá šmejda, ale když vaše rány bolí další hráče, mělo by to stejně bolet i vaši peněženku. - Pouze můj názor. Kolikrát sem slyšel o lidech, co si napojili hadici do zásobníku, kterej jim potom bouch do obličeje. No samosřejmě,že ano.. někdo prostě neměl dost... Ale to se zas dostáváme hluboko do OT
|
23 bře 2016, 11:32 |
|
|
|
Haluziak
Štábní praporčík
Registrován: 22 kvě 2012, 15:24 Příspěvky: 148 Bydliště: VŠ Koleje BRNO
|
Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
Šnek: no offense len to blbo vyznelo bolo to k tej dobe prebíjania a demaskácie tím že ti uteče vzduch. K tomu že to nejsou plnokrevné plynovky no tak to nebudeme volat GBBR ale ABBR. K hadici ano je to nereálný ale elektrika tě "nekopne", plyny mají své nevýhody a nejsou malé, s HPA můžeš hrát v létě v zimě je to tomu jedno, druhá věc je konzistence, první rána jako poslední, v rozmezí +-1m/s. Trochu nechápu Citace: Podle mě, jestli člověk chce velkou úsťovku, měl by platit opravy rozbitých elektrik. Možná to ze mě dělá šmejda, ale když vaše rány bolí další hráče, mělo by to stejně bolet i vaši peněženku. Mě osobně nejde o to aby tě to bolelo, na blízko mám pistoli ale je pravda že bych rád střílel na mnohem vetší vzdálenost s mnohem lepší přesností. A k tomu že se s HPA podvádí - existují zámky na láhve. Nadále bych poprosil moderátora ať nám to přehodí někam jinam, jsme OT ale pořád máme potřebu se vyjádřit.
|
23 bře 2016, 12:09 |
|
|
|
Janez
Štábní rotmistr
Registrován: 21 zář 2014, 14:42 Příspěvky: 58 Bydliště: Liberec
|
Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
Tak koukám, že jsem nechtěně rozjel flame na téma HPA. Já nemyslel HPA jako kit do AEG zbraní, ale jako náhradu GG v zásobníku. Tím pádem zůstává vše z GBBR, ale hnané tlakem z lahve a ne ze stlačenýho propanu/propylenu...
_________________ Máme na to. 7. Horská Divize
|
23 bře 2016, 12:15 |
|
|
|
madafaka
Moderátor
Registrován: 25 dub 2012, 18:39 Příspěvky: 2290 Bydliště: Myjava
|
Re: Re: HPA, GBBR atď vs. AEG airsoft dnes
Pôvodná téma premazaná od OT, zbytok presunutý sem
_________________ predám origo nadpažbie pre m1903A1
|
23 bře 2016, 22:05 |
|
|
|
Alfred
Plukovník
Registrován: 25 pro 2007, 20:02 Příspěvky: 726 Bydliště: Praha
|
Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
Jinak ještě dodám k plynovkám. U klasickýh blowback pistolí a krátkých samopalů, tam jsou dnes mechanismy velmi dobře pořešeny a vychytány. Přece jen, měli velmi dlouhý čas na vývoj. U dlouhých plně automatických plynovek to je složitější, protože závěry jsou těžší atd....dle mého názoru se prostě plynove repliky utocnych pusek jeste stale vyviji a nejsou dokonalé. Naneštěstí, spousta značek do vývoje těchto zbraní investuje, takže věřím, že v budoucnu .
Cesta HPA se mi úplně nelíbí, protože už nevzniká z potřeby vyřešit pohon, ale spíše vyřešit nedostatečný výkon. Ano, HPA systémy, minimálně starého stylu (nemohu úplně potvrdit, jak na tom jsou konverze pro vzduchotechniky AEG) jsou skutečně velmi spolehlivé. Mají málo dílů, málo pohyblivých dílů a z povahy funkce musí být vyrobeny i z rozumného materiálu. Ale pořád tam zůstává ta hadice a regulační ventilek, který si každý může nastavit jak chce, aniž by ho kdokoliv kontroloval. A to je věc, přes kterou se nepřenesu, pokud mi u airsoftu nejde jen o vysoký výkon...a naneštěstí, mě jde většinou o pěkný vzhled zbraně a dle toho zbraně nakupuji.
_________________ Airsoft je jen hra a s reálem má společné leda tak maskáče. ----------------------------------------------------------------------- STAR L1A1 CA HK53 KA FN FAL Maruzen Vz.61, Micro UZI Marushin Clone M500 SSB Five round burst Gas Shotgun
|
24 bře 2016, 09:01 |
|
|
|
Janez
Štábní rotmistr
Registrován: 21 zář 2014, 14:42 Příspěvky: 58 Bydliště: Liberec
|
Re: Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
S tím vývojem souhlasím, proto třeba Tokyo Marui přišla s GBBR M4 až v podstatě letos - dlouho za konkurencí. V zásadě ale můžu ze zkušenosti říct, že třeba závěr SCAR-L se od závěru 1911, oboje od WE, váhově moc neliší. Největší zlo je záchyt závěru, který vlastně drží jen na malém zobáčku a pořádně to řeší právě až TM. Co se týká HPA, jejich výhodu vidím hlavně ve variabilitě. Polarstar/Wolverine - nastavíš si kadenci i úsťovou rychlost podle potřeb. Tím se zbraň stává absolutně modulární. A nastavovací ventilek se dá zaplombovat (pro nepoctivce) Mancraft - nepotřebuješ baterii a vše běží jen na vzduch. Ale zase jde nastavit jen úsťová rychlost a celý systém pracuje jen jako semi (do DMR skvělé, ne? ) Díky bohu ceny se drží vysoko a tak na tyto systémy z 99% dosáhnou jen lidé, co mají všech 5 pohromadě. Pro mě osobně není hadice něco, co by zbraň vyloženě hyzdilo, zvlášť když existují různé návleky a nemusíš mít nutně modrou hadici od kompresoru. Co mě daleko víc trápí a zatím vždy odradilo, je počáteční investice - nedá se vylepšovat postupně. Prostě do toho musíš nasázet ranec peněz najednou. A taky strach, že budu někde zadrhávat hadicí. Čím víc ale sleduju videa a další kolem HPA, zastávám názor, že celková odolnost systému za ty peníze nejspíš stojí. A konec konců asi i na tu hadici se dá zvyknout...
_________________ Máme na to. 7. Horská Divize
|
24 bře 2016, 09:24 |
|
|
|
Šnek
Nadpraporčík
Registrován: 02 led 2015, 02:05 Příspěvky: 122
|
Re: Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
Hadice není moc veliký problém. Když si ji správně vedeš, jako např. podél ruky, nikde se ti nezachytí. Co ale většině lidí uniká (hehe), že vzduch není tak snadné sehnat, jako náboj do baterky. Baterie se strčí do zásuvky, a za chvíli je připravená fungovat. U HPA musíte najít compressor. V dnešní době tlakové láhve na doplnění na hřištích standartem nejsou a dlouho nebudou, takže člověk musí tahat lahve po městě, a hledat kde mu doplní. V celým Brně se navíc rozbily všechny compressory najednou, taže vzduch je vzácná komodita. Určitě člověk musí víc šetřit, než u AEG.
|
24 bře 2016, 13:59 |
|
|
|
Janez
Štábní rotmistr
Registrován: 21 zář 2014, 14:42 Příspěvky: 58 Bydliště: Liberec
|
Re: Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
Já jsem z Liberce a vím, že potápěči mají kompresor v krámě, takže za mě cajk. Navíc jezdím na akce autem a tak není problém si vzít velkou lahev s sebou. Proto jsem tenhle aspekt úplně vypustil
_________________ Máme na to. 7. Horská Divize
|
24 bře 2016, 14:15 |
|
|
|
Šnek
Nadpraporčík
Registrován: 02 led 2015, 02:05 Příspěvky: 122
|
Re: Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
No, potápěči napouští jenom 2000 PSi a to za 60 nebo 80 Kč. Takže jo, dá se, ale zdaleka to není ideální. A lahve decentních velikostí můžou stát stejně jako systém samotnej.
Naposledy upravil Šnek dne 24 bře 2016, 22:14, celkově upraveno 1
|
24 bře 2016, 22:04 |
|
|
|
Janez
Štábní rotmistr
Registrován: 21 zář 2014, 14:42 Příspěvky: 58 Bydliště: Liberec
|
Re: Re: HPA, GBBR atď vs. AEG : airsoft dnes
Asi je to jak kde... Snakesub.cz sídlící v Liberci plní 230bar, což by mělo být cca 3300psi a přímo se chlubí využitím plnírny i pro paintball Cena plnění kolem 160Kč
_________________ Máme na to. 7. Horská Divize
|
24 bře 2016, 22:10 |
|
|
|
|
|
Stránka 1 z 1
|
[ Příspěvků: 25 ] |
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: Bing[Bot] a 7 návštevníků |
|
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Český překlad – phpBB.cz
Kontakt: info(zavinac)airsoft-forum.cz
|
|