Dobrý den, s airsoftem začínám a mám slušně omezené výdaje.
- jak je v popisu chtěl bych manuálku spíše do lesa.(jestli se za tolik peněz najde)
Žádné speciální požadavky nemám,výběr zbraně jsem přečetl 5x,ale nevím jestli škorpióna +náhradní zásobník nebo colta + z + vybavení.
Nemusí být na výběr mezi těmito dvěmi,klidně pište jiné.Díky
- dlouhý/krátký manuál to je mi jedno.

Šel bych do brokovnice nebo jetýho SVDčka.

Koupili jsme si v tymu zesrandy na zimu manualni brokovnici za par kacek... Tuhle http://www.airsoftmorava.cz/index.php?_ ... ductId=278

A nestacil jsem se divit je opravdu presna a rad si sni sem tam zabeham kdyz se nas sejde jen par... Ale pujcuji ji kamosovi co snama sem tam chodi a nemuze si stezovat za ty prachy opravdu luxus samozrejmnee ze to nemuzeme srovnavat s uphradovanymi zbranemi... Ale urcite to nebyla spatna koupe

Jop, ta je dost fajn, mám doma dvě...někde na ASM je i moje recenze, myslim, že je to u tý dlouhý varianty

Tak jsem to našel, cituji sám sebe:

Hele pokud máš rozpočet 1400 tak jedině krátkej manuál od Marui + 2 zásobníky a ňáký pouzdro. To ti vyjde akorát cenově. Rozhdně se vyhni CyberGunu (viz. viewtopic.php?f=112&t=13595&p=198367#p198367 )

A taky se vyhni warrioru (Bohemia Airsoft) pokud nechceš řešit zbytečný problémy.

Z těch Maruiek můžu doporučit Socoma Mk. 23, ten se dá použít i jako hlavní zbraň pokud hraješ jenom proti manuálům. Je spolehlivej, dá se s nim kropit bez rizika záseku nebo poškození a je "za co ho chytit". To je u manuálu hodně důležitý. Vyhni se Berettě kvůli úchopu a natahování (neni za co jí chytit) a vyhni se Glocku, ten má konstrukci jako čongovka za stopade akorát s Marui plastama.

Většina dlouhejch manuálů má stejnej nebo jenom lehce vyšší výkon než pistole takže tim si moc nepomůžeš. Ty brokovnice můžou bejt dobrá alternativa, ale moc tomu nevěřim. Ňák se mi nezdaj. Chtěl jsem brokárnu, ale nedokázal jsem si žádnou vybrat.

PS: Manuály od Umarexu jsou co se týče kvality taky přijatelný. Výkon je ale naprosto standardních 60 m/s a u dlouhejch je to skoro stejný.
Taky některý UHCčka jsou za ty prachy dobrý, ale musíš počítat s míň reálnym vzhledem a bez originálního ražení. Mam od UHC Colt 1911 a jsem s nim strašně spokojenej, mam ho jako svojí "hlavní záložku". Mam v něm pružinu z Maruiáckýho Socoma a mam ho přestříkanej na olivově zelenou a za rok neměl jedinej problém, jedinou poruchu, prostě paráda. Vnitřní konstrukce UHCček je kopie Marui, takže se toho bát nemusíš. Navíc UHC používá klasický gumový těsnění na pístu což je dokonce spolehlivější a těsnější než silikon u marui kterej jde snadno zničit při neopatrný rozborce nebo čištění. Samozřejmě guma musí bejt pořádně promazaná, jinak to nejede. UHCčko musíš po koupi hned rozebrat a promazat.
Jo ještě má ten Colt moc nízkou mušku, lítá to dolů. Já jsem si vyrobil svojí (o něco vyšší, tak aby to lítalo přesně), předpokládam ale že tohle řešit nechceš, takže => Marui.

Jinak abych trochu dokázal že muj názor má váhu: Hrabu se v "kuličkovkách" od 8 let, v 11 už jsem tunil čongovky všem z celýho sídliště a dneska krátký manuály sbíram. A když řikam VYHNI SE CYBERGUNU tak se ku*a VYHNI CYBERGUNU.

Jenze dlouhe manualy jsou mnohem presnejsi coz je taktez nezanedbatelny fakt u manualnich akci.

Přesně tak, navíc s tímhle rozpočtem si člověk už může koupit fakt třeba to jetý SVDčko nebo nějakou základovou Well MBxx, což jsou pušky výkonem a přesností úplně někde jinde. Brokovnice má zase obrovskou výhodu v rychlosti střelby, protože natahování je fakt rychlý a není potřeba po něm znovu mířit.

"Jenze dlouhe manualy jsou mnohem presnejsi....."

Nejsou. Samozřejmě se nebavíme o trefování terče, ale o trefování postavy na vzdálenosti kolem 20m. Leda že by koupil zase pořádnej značkovej, třeba od Marui. Ale to už je mimo rozpočet.

Za 1400 Kč podle mě prostě jedině manuální pistoli. Plynovka je nesmysl za ty prachy. AEP taky protože do toho člověk ještě další prachy musí vrazit (baterka, nabíječka.....). A když bude kupovat ňákýho kalacha od CBG tak nevěřim tomu že bude mít navrch oproti značkový krátký manuálce.

http://www.airsoftmorava.cz/index.php?_ ... uctId=1304
Kámoš ma tým sundal na cca 45 metrov..hanbil som sa ako pes 8-D
No potom mi to požičal a striela to fakt pekne..a dlhšia no drahšia verzia ani nehovorím.

- Dlouhej manuál je přesnější, už jenom díky možnosti zalícení při míření. Trefit se pistolí je mnohem těžší, než trefit se puškou nebo brokovnicí, i kdyby soustřel byl stejnej. Dají se najít i levný manuály, jejichž přesnost je více než slušná, třeba zrovna ty čínský brokovnice.
- Čínský AEP pořídíš do 1500 i s lipolkou a nabíječkou a do přestřelek, kde se pohybujou manuálky a celkově slabý kvéry to taky neni špatná volba.
- S nějakým plastovým kalachem nebo MP5, kterýžto se bazarově dají koupit kolem tisícovky, bude mít oproti manuálkám, natož potom pistolím, obrovsky navrch, o tom není pochyb.

No, ale AEPčka maj výkon jako hodně průměrnej manuál a nedá se s tim moc dělat. Je fakt že zalícení je uřžitečný, ale co mam tak ozkoušeno tak na vzdálenosti na který se střílí při airsoftu je přesnost pistole naprosto dostatečná a zalícení neni dak důležitý. Trefit postavu na 20m neni problém i jentak od oka bez míření. Samozřejmě nic nemam proti dlouhýmu manuálu ale za ty prachy? radši pár set přidat a koupit toho Dragunova (s plastovou pažbou). Viděl jsem někde na netu týpka co ho měl zkrácenýho se slabou pružinou a používal to normálně na manuální (ne jako sniperku) akce. Podle mě je to výbornej nápad.

Tahle brokovnice co má 130 m/s je dost známá, že má výkon to se ví, ale za ty prachy tomu prostě nevěřim. Buďto prdne záchyt pístu a nebo se obrousí a přestane zachytávat. U takový malý zbraně prostě 130 fakt ne. Navíc někdo kdo začíná by podle mě ani neměl hned jít na takový výkony. To jenom dneska maj lidi vymaštěný mozky a myslej si že 120 - 130 m/s je základ. Prd, základ je kolem tý stovky a na manuální akce je víc zbytečnost. Nehledě na to že s touhle brokárnou zalícit taky nemůže protože nemá pažbu. Ale osobní zkušenost s ní nemam, možná že jí křivdim.
A elektriku do začátku fakt nedoporučuju, lidi co začínaj rovnou elektrikama maj často špatný základní návyky a špatnou taktiku. Jsou prostě od začátku zvyklý hrát stylem "ratatatatata"

Ale nikomu nic nenutim, jenom muj názor.

Puska je mnohem presnejsi z hlediska manipulace, nemusis licovat jak tady tvrdite ale proste tim jak ten klacek drzis obouma rukama daleko od sebe mas mnohem presnejsi odhad drahy letu a smeru mireni... s pistoli pri promackavani proste uhnes vzdy pricemz s puskou si osu strelby drzis levou rukou.... snad sem zasadni rozdil popsal dobre.... po trech letech litani s tm xm177 a manualnima pistolkama mam tak trosku odmanualovano.... pistol je supr do 10 metru... na vic je to vazne o nicem :( navic i manualni zbrane jdou drastickym zasahem vytunit silnejsi pruzinou... viz moje 10 let stare XM, a kupodivu ta plastova bestie stale funguje i s m120 :D

Jo, když budu střílet kalachem na 300 metrů tak to bude rozdíl. Na těch 30m opravdu s pistolí problém neni. Ale samozřejmě u pušky je zamíření rychlejší a přesnější, jenom řikam že to s pistolí oproti dlouhejm manuálům neni žádná velká nevýhoda. Jednoruční zbraň má zase plno dalších výhod.