| Airsoft forum https://airsoft-forum.com/ |
|
| CYMA CM035 vs CM045 https://airsoft-forum.com/viewtopic.php?f=112&t=18081 |
Stránka 1 z 1 |
| Autor: | vintorez [ 05 srp 2014, 06:17 ] |
| Předmět příspěvku: | CYMA CM035 vs CM045 |
Zdravim, ma niekto skusenost s jednou aj druhov zbranou? Ja som si pred casom kupil CM035 ma cele telo z kovu velka cast je liatina a nieco aj ocel.. V krabici som mal krasnu brozurku kde bola zbran nakreslena uplne rozobrata nadielce. Na zbrani vsetko pekne zapada nic sa nehybe iba jedna jedina cast a to ako je uchyteny flash hider spolu s prednou muskou o vonkajsiu hlaven -trochu sa to hybe. Ziadna diere v mieste ako sa zaklada zasobnik (nezasekuje sa pri vkladani o tu dieru) nieje vidiet celu hop up komoru.. Teraz som mal moznost drzat CM045 (mala by to byt vissia kvalitnejsia rada), ale som akosi sklamany - telo je ocel (co je ok) ale tym padom ina konstrukcia ako u liatinovych tiel - zo spodu je vidno celu hop up kompru dokonca aj vnutornu hlaven o tu dieru sa krasne zasekuje zasobnik a na prvy krat plynule a rychlo ho nezalozite ako na CM035. Okolo hop up idu kable z GB a ked zakladm zasobnik doslova tie kable primacknem k hop up komore zo zasobnikom.. Hop up lezi na nejakej PLASTOVEJ KOCKE (nie ako u CM035 kedy je hop up nasrubovana na liatinove telo - pride mi ten plast taky slaby..) Zaver hlavne je totalne labilny a hybe sa dokonca pri pohybe (ked idem nastavit hop up) sucha o packu hop up komory a tym ju rozladujem !! Je uplne inak konstrukcne porieseny ten zaver ako u cm035 (kde to je total kvalitne-nic nesucha a chod je hladky..) Nezda sa vam to blbe ze vyssia rada je horsia ? Je celo liatinova zbran riziko - praska, lame sa, rozhybu sa diely ? Alebo s kludom mozem ist do nej (cm035) ? Telo na CM045 je sice ocel ale ale ma nedostaky |
|
| Autor: | vintorez [ 05 srp 2014, 09:50 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA CM035 vs CM045 |
tu sa porovnava CM035 a Klalash rk-1 (rk-1 je to iste z toho pohladu ako ma cm045) http://www.airsplat.com/images/CYMA013.jpg -v podstate hore je cm035 a pod nou rk-1 - tam je vidiet ten problem co opisujem z hop up komorou - CM035 krasne v celku, cm045 (rk-1) top ma otvorene a hop up komora na nejakom plastovom (Ucku) - nepride mi to nejako pevne, mate niekto skusenot s tou konstrukciou? co som pocul tak par ludom sa RK-01 rozpadol a v podsate je tak nitovany ako CM045.. Mam z toho obavy. Naproti tomu cm035 ma dve kusi z liatiny pevne prisrubovane (na obrazku je to vidiet 4x skrutka).. neviem no.. |
|
| Autor: | Belzebub [ 05 srp 2014, 10:11 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA CM035 vs CM045 |
- ocelove telo je vzdy plus, nie že by tie zinkove nejako praskali, lamali sa ale ocelove telo nezlomis - kable nie je problem ulozit tak aby nezavadzali - tej kocke nevadi, ze je z plastu, zvonka ju nevidno a nie je to mechanicky namáhaný diel - táto rozborka je rychlejšia aj realnejšia, aj zbran vyzera realnejsie - to so zásobníkom je pravda, to chce cvik alebo magwell spacer od LCT Neviem čo si mam predstaviť pod záverom hlavne, ale aby sa nerozladoval hop staci na nom pritiahnut srobu alebo dat podlozku V rukach si mal novy kus? |
|
| Autor: | vintorez [ 05 srp 2014, 11:04 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA CM035 vs CM045 |
ano uplne novy z krabice -zaver myslim tu cast ako vyletuje v reale nabojnica zo zbrane von po vystrele -k tomu plastovemu dielu hop komorou, fakt sa nemam coho bat ? ono ja som si menil na cm035 gumu a cely hop komora bola na tele pevne pritiahnuta a ked so videl ten plastovy kusok - mal som divne pocity.. (jedna z obav je ta ze ked budem menit gumu sa zavity v tom plaste pretocia, alebo ze ten plast jednoducho odokaze dobre drzat vibracie vnutornej hlavne pri strelbe predsa pruzi viacej ako kov.. Ale aj DAVEN robil recenziu na CM48 a som si vsimol ze tam je tiez hop na tom plastovom dieli prichyteny, by ma zaujimalo ake ma s tym skusenosti po case.. |
|
| Autor: | Belzebub [ 05 srp 2014, 11:21 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA CM035 vs CM045 |
vintorez píše: ano uplne novy z krabice -zaver myslim tu cast ako vyletuje v reale nabojnica zo zbrane von po vystrele To sa ale nevola zaver hlavne, to je imitacia zaveru. Ak sa hybe treba podlozit pruzinu. K tomu plastovemu dielu, ja v nom nemam vyrezane zavity ale vlozene matky. Neviem comu by mali vadit vibracie. CM 048 je riesena trochu inak tam je komora prichytena na vonkajsej hlavni. |
|
| Autor: | vintorez [ 05 srp 2014, 11:24 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA CM035 vs CM045 |
a este otazocka ako je ta plastova vec potom este prichytena k telu nejako zapda do kolajnicky na bokoch tela v vnutri zbrane ? |
|
| Autor: | Daven [ 05 srp 2014, 11:36 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA CM035 vs CM045 |
Cm.045 a rk.01 je delana konstrucne podle VFC, uchyceni a vymezeni vule hop komory je dan za realny vzhled a pokud kostka vypadava neni pripadne ji problem dovytesnit vuli omotanim pasky Co se vlozeni zasobniku tyce, vuli jsem vyresil vlozenim pryzove gumy mezi telo a vnejsi hlaven do techto mist: http://www.airsoftchrudim.cz/recenze/ak ... 8M_009.jpg |
|
| Autor: | vintorez [ 05 srp 2014, 12:59 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA CM035 vs CM045 |
Myslis ze to uchytenie hlavne (hop upu) je problem - robi to problemi , alebo tie zbrane vedia fungovat dobre dlhu dobu ? Isiel by si do toho ? |
|
| Autor: | Jeff [ 05 srp 2014, 13:18 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA CM035 vs CM045 |
me to u RK03 nedela problem (ma stejny system jako tento kalach) a to ho mam 5 let |
|
| Autor: | vintorez [ 06 srp 2014, 06:40 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA CM035 vs CM045 |
ok neriesim, vdaka |
|
| Autor: | pecen_chleba [ 23 bře 2017, 11:42 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA CM035 vs CM045 |
Nevíte někdo, jestli ten magwell spacer od LCT pasuje i do cm. 048m? |
|
| Stránka 1 z 1 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
