Airsoft forum https://airsoft-forum.com/ |
|
M4 od ICS nebo classic army ??? https://airsoft-forum.com/viewtopic.php?f=111&t=8500 |
Stránka 1 z 3 |
Autor: | zdenda [ 05 lis 2010, 09:38 ] |
Předmět příspěvku: | M4 od ICS nebo classic army ??? |
Čau chlapy, potřebujju vážně radu. Budu kupovat M4 a nemůžu se rozhodnout jestli tuhle http://www.airsoftguns.cz/detail.php?&id=1572 rovnou na M130 od CA už rovnou na 9,6v s blowbeckem ( už mam MP5 od CA tak jsem trochu na CA srdečně zatíženej ) nebo sahnout po tomhle http://airsoft.cz/shop/product_info.php ... ts_id=3740 a jít do dělenýho mecháče od ICS. Kamarád má ICS M16 a vypadá to dobře. tahle je rovnou na M120. Díky za příspěvky, jsem rád že jsou stránky kde je možný tohle probrat. |
Autor: | dEezNN [ 05 lis 2010, 10:04 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Bral bych od CA, přece jenom lepší kvalita ale asik by odpojil BlowBack, je k ničemu.Pružina tam podle mě nebude M130 je tam jen udávaná rychlost 130 m/s.Ale přikláním se určitě ke Classic Army. |
Autor: | Griffon [ 05 lis 2010, 11:27 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Taky bych bral CA a odpojil blowback. |
Autor: | Bogno [ 05 lis 2010, 11:47 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
včem je CA lepší než ICS? třeba i celkove jine zbraně? |
Autor: | zdenda [ 05 lis 2010, 11:51 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Griffon píše: Taky bych bral CA a odpojil blowback. jojodobrá otázka- proč je CA lepší než ICS? a proč odpojovat blowback? když už tam je, tak je to aspoň parádička ne? nebo se to kazí, ubírá to baterku nebo proč? Díky za debatu chlapy |
Autor: | dEezNN [ 05 lis 2010, 12:02 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Tak je to další věc která se ti může porouchat a žere to baterku.Jinak CA je kvalitněji zpracována a podle mě má o něco lepší vnitřek. |
Autor: | zdenda [ 05 lis 2010, 14:43 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Tak to asi bude CA. U tohoICS mě lákalo mít 2 hořejšky a možnost si je měnit, lepší čištění hlavně a že je vidět na hopovou gumu jestli je dobráí nebo ne, ale podle toho co tu čtu vemu tu CA i když přijdu o tu možnost toho lepšího přístupu k těm věcem. |
Autor: | Griffon [ 05 lis 2010, 20:09 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
CA - skvělý provedení vnitřku s potenciálem pro upgrade, perfektní vnějšek a osobní sympatie. |
Autor: | JARIN JPP [ 05 lis 2010, 21:30 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Bogno píše: včem je CA lepší než ICS? třeba i celkove jine zbraně? Čoveče budeš se divit,ale zrovma ze zbraněmi od ICS sem měl docela dost problémů,jako třeba křivej mech a tak pod.,docela mě to překvapilo jelikož vypadají skvěle,ale přijde mi,že zde je na místě rčení "obal prodává" proto bych raději volil CA . Na druhou stranu musím říct,že po dlouhé době co jsem čekal na svůj FN-FAL SA-58 OSW a spolu i dalších pár mých kamarádů,měli jsme s těmito zbraněmi problém hned po prvním vyzkoušení,prostě byli už z fabriky špatně vypodložkovány a sekly se po několika tisících ranách ,u značkového kvéru mne to fakt překvapilo,kord u OSW-čka ,který je dodávaný jako spešl edice do USA,tak nevím,nevím... |
Autor: | umaxer [ 06 lis 2010, 09:22 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
no ja sic nemam zkušenosti praktické a pročetl jsem desitky for i anglických a za mě G&P (pokud absolutne nechceš G&P tak CA) |
Autor: | zdenda [ 06 lis 2010, 14:16 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
A GP je v cajku? o Těch nevim vůbec nic. Je jepší než CA? |
Autor: | zdenda [ 06 lis 2010, 14:27 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
http://www.zamerovac.cz/colt-m4-ras-gp-p-47523.html mam tedy začít přemýšlet i nad touto? ICS jsem už vyřadil a tak mam hned další rozhodováni jestli G&P nebo CA TOHLE SNAD NIKDY NEKONČÍ když už to budu kupovat nový tak ať to nepo..ru |
Autor: | Griffon [ 06 lis 2010, 14:46 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Já osobně bych bral GP, dal do ní M120 od GD a hotovo. Ideální volba |
Autor: | Bogno [ 06 lis 2010, 15:31 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
JARIN JPP píše: Bogno píše: včem je CA lepší než ICS? třeba i celkove jine zbraně? Čoveče budeš se divit,ale zrovma ze zbraněmi od ICS sem měl docela dost problémů ty me strašiš chci od ISC L85tku a za ty prachy co za to chcou sem myslel ze uz to bude kvalita (chci to nechavat v zakladu s tou m120) tak tet mam v hlavě brouka jestli to risknout nebo koupit od nekoho jineho a upgradovat. škoda teda ze ji nedela i CA nebo nakonec koupim tu M14 od WE po ktere jeste pošilhavam omlouvam se za offtopic ale celkem me tyhle informace o ICS překvapily |
Autor: | BudWaiser [ 06 lis 2010, 15:36 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
ta L85 je špica, jeden anglán z komořan ji tady má. v základu, jen novou kabeláž a MOS... je to dost dobrý ve výkonu to ujde je to asi kolem 120 m/s a zpracování je exluzivní jak je na tom mech samotnej nevim . |
Autor: | umaxer [ 06 lis 2010, 16:20 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
zdenda píše: http://www.zamerovac.cz/colt-m4-ras-gp-p-47523.html mam tedy začít přemýšlet i nad touto? ICS jsem už vyřadil a tak mam hned další rozhodováni jestli G&P nebo CA TOHLE SNAD NIKDY NEKONČÍ když už to budu kupovat nový tak ať to nepo..ru jj tuhle bych bral, je i za slušnou cenu na to že to je RAS , G&P za mě rozhodně ( BTW jinak ty mas rozhodování ješte dobrý ja to mam horší ted v březnu budu kupovat M16 bud od G&P nebo od G&G a obě ty firmy jsou špičkoví ) |
Autor: | BudWaiser [ 06 lis 2010, 16:44 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
umaxer píše: kupovat M16 bud od G&P nebo od G&G a obě ty firmy jsou špičkoví ) tam bychg rozhodně neváhal.. |
Autor: | umaxer [ 06 lis 2010, 17:05 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
BudWaiser píše: umaxer píše: kupovat M16 bud od G&P nebo od G&G a obě ty firmy jsou špičkoví ) tam bychg rozhodně neváhal.. hm a mužes to upřesnit? |
Autor: | Griffon [ 06 lis 2010, 17:07 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
BudWaiser píše: umaxer píše: kupovat M16 bud od G&P nebo od G&G a obě ty firmy jsou špičkoví ) tam bychg rozhodně neváhal.. +1, GP jasná volba |
Autor: | BudWaiser [ 06 lis 2010, 17:32 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
umaxer píše: BudWaiser píše: umaxer píše: kupovat M16 bud od G&P nebo od G&G a obě ty firmy jsou špičkoví ) tam bychg rozhodně neváhal.. hm a mužes to upřesnit? jasně že můžu, ale není prostě nad čim remcat a rozhodovat se tu moc, G&G je nafrnenej a nafoukanej ale stojí to za prd, ber GP a budes stastnej jako blecha dej tam 120 a mas vykon jakým by se ti u GG ani nezdalo.. |
Autor: | zdenda [ 06 lis 2010, 18:05 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
ROZUMIM TOMU SPRÁVNĚ, ŽE G&P JE LEPŠÍ NEŽ CLASSIC ARMY? JESTLI JO, TAK JSEM VE FÁZI ŽE MŮŽU ZASE JENOM ŘÍCT - vím že nic nevím |
Autor: | AK-47 [ 06 lis 2010, 18:07 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Jasně GP+120GD+starej dobrej PU uhlíkový píst+ lipolku a je to |
Autor: | JARIN JPP [ 06 lis 2010, 18:22 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
...taky dávám GP známku +1 mám jich doma celkem pět a jsem s nimy spokojen,jenom místo 120 motoru používám 1000 od marui,je šetrnější na spotřebu baterie a zachovává si stejné otáčky,takže i kadence je stejná |
Autor: | zdenda [ 06 lis 2010, 19:04 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
chlapy co je PU uhlíkovej píst? já jsem tady z toho špatnej. Doma nedělám nic jinýho než že přijdu z práce pořád neco čtu o airsoftu ( ženská už je ze mě hotová ) v práci když můžu tak to je taky pořád airsoft a tak nějak jsem si řikal, že už neco znám a zase se přesvědčuju že VŮBEC NIC |
Autor: | Griffon [ 06 lis 2010, 19:30 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Já bych u GPčka klidně nechal původní píst, debilní písty v GP už jsou naštěstí minulostí. |
Autor: | umaxer [ 06 lis 2010, 23:03 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
zdenda píše: chlapy co je PU uhlíkovej píst? já jsem tady z toho špatnej. Doma nedělám nic jinýho než že přijdu z práce pořád neco čtu o airsoftu ( ženská už je ze mě hotová ) v práci když můžu tak to je taky pořád airsoft a tak nějak jsem si řikal, že už neco znám a zase se přesvědčuju že VŮBEC NIC chlape to se časem podá ja uz nad tim sedim 14 dni a pochopil jsem tak 50% na zbytek to chce asi praxi |
Autor: | umaxer [ 06 lis 2010, 23:07 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
AK-47 píše: Jasně GP+120GD+starej dobrej PU uhlíkový píst+ lipolku a je to ja nevim ale lipolku bych tam nedaval, stačí starý dobry NiMH treba tady tu |
Autor: | Jason [ 06 lis 2010, 23:17 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Proč NimH? V pevný pažbě je místa dost a NicD je obecně lepší, ne? |
Autor: | Griffon [ 06 lis 2010, 23:37 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Protože se tady mluví o M4ce, která pevnou pažbu většinou nemá. Nicméně zrovna tenhle aku bych teda nekoupil ani náhodou, dát litr za noname zelený články? Vole... |
Autor: | umaxer [ 06 lis 2010, 23:40 ] |
Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Griffon píše: Protože se tady mluví o M4ce, která pevnou pažbu většinou nemá. Nicméně zrovna tenhle aku bych teda nekoupil ani náhodou, dát litr za noname zelený články? Vole... jn s tim aku jsem to blbe napsal sory (ja se v tech bateriích moc nevyznam) Jason píše: Proč NimH? V pevný pažbě je místa dost a NicD je obecně lepší, ne? ta M4 co chce nemá pevnou pažbu http://www.zamerovac.cz/colt-m4-ras-gp-p-47523.html |
Stránka 1 z 3 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |