Airsoft forum
https://airsoft-forum.com/

M4 od ICS nebo classic army ???
https://airsoft-forum.com/viewtopic.php?f=111&t=8500
Stránka 1 z 3

Autor:  zdenda [ 05 lis 2010, 09:38 ]
Předmět příspěvku:  M4 od ICS nebo classic army ???

Čau chlapy, potřebujju vážně radu. Budu kupovat M4 a nemůžu se rozhodnout jestli tuhle http://www.airsoftguns.cz/detail.php?&id=1572 rovnou na M130 od CA už rovnou na 9,6v s blowbeckem ( už mam MP5 od CA tak jsem trochu na CA srdečně zatíženej ) nebo sahnout po tomhle http://airsoft.cz/shop/product_info.php ... ts_id=3740 a jít do dělenýho mecháče od ICS. Kamarád má ICS M16 a vypadá to dobře. tahle je rovnou na M120.

Díky za příspěvky, jsem rád že jsou stránky kde je možný tohle probrat.

Autor:  dEezNN [ 05 lis 2010, 10:04 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

Bral bych od CA, přece jenom lepší kvalita ale asik by odpojil BlowBack, je k ničemu.Pružina tam podle mě nebude M130 je tam jen udávaná rychlost 130 m/s.Ale přikláním se určitě ke Classic Army.

Autor:  Griffon [ 05 lis 2010, 11:27 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

Taky bych bral CA a odpojil blowback.

Autor:  Bogno [ 05 lis 2010, 11:47 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

včem je CA lepší než ICS? třeba i celkove jine zbraně?

Autor:  zdenda [ 05 lis 2010, 11:51 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

Griffon píše:
Taky bych bral CA a odpojil blowback.



jojodobrá otázka- proč je CA lepší než ICS? a proč odpojovat blowback? když už tam je, tak je to aspoň parádička ne? nebo se to kazí, ubírá to baterku nebo proč?

Díky za debatu chlapy

Autor:  dEezNN [ 05 lis 2010, 12:02 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

Tak je to další věc která se ti může porouchat a žere to baterku.Jinak CA je kvalitněji zpracována a podle mě má o něco lepší vnitřek.

Autor:  zdenda [ 05 lis 2010, 14:43 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

Tak to asi bude CA. U tohoICS mě lákalo mít 2 hořejšky a možnost si je měnit, lepší čištění hlavně a že je vidět na hopovou gumu jestli je dobráí nebo ne, ale podle toho co tu čtu vemu tu CA i když přijdu o tu možnost toho lepšího přístupu k těm věcem.

Autor:  Griffon [ 05 lis 2010, 20:09 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

CA - skvělý provedení vnitřku s potenciálem pro upgrade, perfektní vnějšek a osobní sympatie.

Autor:  JARIN JPP [ 05 lis 2010, 21:30 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

Bogno píše:
včem je CA lepší než ICS? třeba i celkove jine zbraně?

Čoveče budeš se divit,ale zrovma ze zbraněmi od ICS sem měl docela dost problémů,jako třeba křivej mech a tak pod.,docela mě to překvapilo jelikož vypadají skvěle,ale přijde mi,že zde je na místě rčení "obal prodává" proto bych raději volil CA . Na druhou stranu musím říct,že po dlouhé době co jsem čekal na svůj FN-FAL SA-58 OSW a spolu i dalších pár mých kamarádů,měli jsme s těmito zbraněmi problém hned po prvním vyzkoušení,prostě byli už z fabriky špatně vypodložkovány a sekly se po několika tisících ranách ,u značkového kvéru mne to fakt překvapilo,kord u OSW-čka ,který je dodávaný jako spešl edice do USA,tak nevím,nevím...

Autor:  umaxer [ 06 lis 2010, 09:22 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

no ja sic nemam zkušenosti praktické a pročetl jsem desitky for i anglických a za mě G&P (pokud absolutne nechceš G&P tak CA)

Autor:  zdenda [ 06 lis 2010, 14:16 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

A GP je v cajku? o Těch nevim vůbec nic. Je jepší než CA?

Autor:  zdenda [ 06 lis 2010, 14:27 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

http://www.zamerovac.cz/colt-m4-ras-gp-p-47523.html

mam tedy začít přemýšlet i nad touto? ICS jsem už vyřadil a tak mam hned další rozhodováni jestli G&P nebo CA

TOHLE SNAD NIKDY NEKONČÍ

když už to budu kupovat nový tak ať to nepo..ru :-)

Autor:  Griffon [ 06 lis 2010, 14:46 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

Já osobně bych bral GP, dal do ní M120 od GD a hotovo. Ideální volba ;-)

Autor:  Bogno [ 06 lis 2010, 15:31 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

JARIN JPP píše:
Bogno píše:
včem je CA lepší než ICS? třeba i celkove jine zbraně?

Čoveče budeš se divit,ale zrovma ze zbraněmi od ICS sem měl docela dost problémů

ty me strašiš :o chci od ISC L85tku a za ty prachy co za to chcou sem myslel ze uz to bude kvalita (chci to nechavat v zakladu s tou m120) tak tet mam v hlavě brouka jestli to risknout nebo koupit od nekoho jineho a upgradovat. škoda teda ze ji nedela i CA :?
nebo nakonec koupim tu M14 od WE po ktere jeste pošilhavam 8)
omlouvam se za offtopic ale celkem me tyhle informace o ICS překvapily :shock:

Autor:  BudWaiser [ 06 lis 2010, 15:36 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

ta L85 je špica, jeden anglán z komořan ji tady má. v základu, jen novou kabeláž a MOS... je to dost dobrý ve výkonu to ujde je to asi kolem 120 m/s a zpracování je exluzivní jak je na tom mech samotnej nevim .

Autor:  umaxer [ 06 lis 2010, 16:20 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

zdenda píše:
http://www.zamerovac.cz/colt-m4-ras-gp-p-47523.html

mam tedy začít přemýšlet i nad touto? ICS jsem už vyřadil a tak mam hned další rozhodováni jestli G&P nebo CA

TOHLE SNAD NIKDY NEKONČÍ

když už to budu kupovat nový tak ať to nepo..ru :-)

jj tuhle bych bral, je i za slušnou cenu na to že to je RAS , G&P za mě rozhodně
( BTW jinak ty mas rozhodování ješte dobrý ja to mam horší ted v březnu budu kupovat M16 bud od G&P nebo od G&G a obě ty firmy jsou špičkoví :) )

Autor:  BudWaiser [ 06 lis 2010, 16:44 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

umaxer píše:
kupovat M16 bud od G&P nebo od G&G a obě ty firmy jsou špičkoví :) )


tam bychg rozhodně neváhal..

Autor:  umaxer [ 06 lis 2010, 17:05 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

BudWaiser píše:
umaxer píše:
kupovat M16 bud od G&P nebo od G&G a obě ty firmy jsou špičkoví :) )


tam bychg rozhodně neváhal..

hm a mužes to upřesnit?

Autor:  Griffon [ 06 lis 2010, 17:07 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

BudWaiser píše:
umaxer píše:
kupovat M16 bud od G&P nebo od G&G a obě ty firmy jsou špičkoví :) )


tam bychg rozhodně neváhal..


+1, GP jasná volba

Autor:  BudWaiser [ 06 lis 2010, 17:32 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

umaxer píše:
BudWaiser píše:
umaxer píše:
kupovat M16 bud od G&P nebo od G&G a obě ty firmy jsou špičkoví :) )


tam bychg rozhodně neváhal..

hm a mužes to upřesnit?


jasně že můžu, ale není prostě nad čim remcat a rozhodovat se tu moc, G&G je nafrnenej a nafoukanej ale stojí to za prd, ber GP a budes stastnej jako blecha dej tam 120 a mas vykon jakým by se ti u GG ani nezdalo..

Autor:  zdenda [ 06 lis 2010, 18:05 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

ROZUMIM TOMU SPRÁVNĚ, ŽE G&P JE LEPŠÍ NEŽ CLASSIC ARMY? JESTLI JO, TAK JSEM VE FÁZI ŽE MŮŽU ZASE JENOM ŘÍCT - vím že nic nevím :D

Autor:  AK-47 [ 06 lis 2010, 18:07 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

Jasně GP+120GD+starej dobrej PU uhlíkový píst+ lipolku a je to

Autor:  JARIN JPP [ 06 lis 2010, 18:22 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

...taky dávám GP známku +1 mám jich doma celkem pět a jsem s nimy spokojen,jenom místo 120 motoru používám 1000 od marui,je šetrnější na spotřebu baterie a zachovává si stejné otáčky,takže i kadence je stejná :wink:

Autor:  zdenda [ 06 lis 2010, 19:04 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

chlapy co je PU uhlíkovej píst? já jsem tady z toho špatnej. Doma nedělám nic jinýho než že přijdu z práce pořád neco čtu o airsoftu ( ženská už je ze mě hotová ) v práci když můžu tak to je taky pořád airsoft a tak nějak jsem si řikal, že už neco znám a zase se přesvědčuju že VŮBEC NIC :-)

Autor:  Griffon [ 06 lis 2010, 19:30 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

Já bych u GPčka klidně nechal původní píst, debilní písty v GP už jsou naštěstí minulostí.

Autor:  umaxer [ 06 lis 2010, 23:03 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

zdenda píše:
chlapy co je PU uhlíkovej píst? já jsem tady z toho špatnej. Doma nedělám nic jinýho než že přijdu z práce pořád neco čtu o airsoftu ( ženská už je ze mě hotová ) v práci když můžu tak to je taky pořád airsoft a tak nějak jsem si řikal, že už neco znám a zase se přesvědčuju že VŮBEC NIC :-)

chlape to se časem podá :D ja uz nad tim sedim 14 dni a pochopil jsem tak 50% :) na zbytek to chce asi praxi

Autor:  umaxer [ 06 lis 2010, 23:07 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

AK-47 píše:
Jasně GP+120GD+starej dobrej PU uhlíkový píst+ lipolku a je to

ja nevim ale lipolku bych tam nedaval, stačí starý dobry NiMH
treba tady tu

Autor:  Jason [ 06 lis 2010, 23:17 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

Proč NimH? V pevný pažbě je místa dost a NicD je obecně lepší, ne?

Autor:  Griffon [ 06 lis 2010, 23:37 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

Protože se tady mluví o M4ce, která pevnou pažbu většinou nemá. Nicméně zrovna tenhle aku bych teda nekoupil ani náhodou, dát litr za noname zelený články? Vole...

Autor:  umaxer [ 06 lis 2010, 23:40 ]
Předmět příspěvku:  Re: M4 od ICS nebo classic army ???

Griffon píše:
Protože se tady mluví o M4ce, která pevnou pažbu většinou nemá. Nicméně zrovna tenhle aku bych teda nekoupil ani náhodou, dát litr za noname zelený články? Vole...

jn s tim aku jsem to blbe napsal sory (ja se v tech bateriích moc nevyznam)

Jason píše:
Proč NimH? V pevný pažbě je místa dost a NicD je obecně lepší, ne?

ta M4 co chce nemá pevnou pažbu
http://www.zamerovac.cz/colt-m4-ras-gp-p-47523.html

Stránka 1 z 3 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/